Архив метки: требование

Мое отношение к инсоляции жилых домов

В популярном понимании, к вопросу инсоляции всегда подхожу с точки зрения нормативных требований. Но как я отношусь к инсоляции по настоящему, знаю только я. Хочу теперь поделится с вами о своем настоящем отношении.
В первую очередь, инсоляция для меня, это заработок. Это реально неплохой вид заработка. В процессе расчета инсоляции жилого дома риски для проектировщика минимальны, в том случае если проектировщик не делал проект дома, а только делал расчет и все. Зачастую, проектировщик делающий расчет, обходится рекомендациями, и то за отдельную плату. Но важно уметь правильно считать, и понимать физическое представление движения солнца, остальное дело подгонки к нормативным показателям.
Что же касается отношения к самому явлению, инсоляции жилых комнат, то в нее я уже давно не верю. Не верю в физиологическое воздействие инсоляции на организм человека, по крайней мере в то, что получает организм в реальности, даже если нормативные требования соблюдены. Почему? Потому что количество инсоляции получаемое человеком, обеспечивается вне дома. Фактический процент попадания солнца с необходимым воздействием, в комнате совсем крохотный. Он практически никак не влияет на физическое состояние организма человека. Но вот с точки зрения психологического воздействия, количество солнца в квартире реально очень желательно. Так уж получилось, что человек, существо дневное, и солнце является необходимым фактором хорошего настроения и спокойствия. Соответственно, если человек, не получив солнца, чувствует гнетущее состояние, хмурое настроение и прочие минусы, отсюда организм начинает хандрить и болеть. Заметьте, не потому что его организму солнца. Поэтому я считаю, что та инсоляция, которая требуется по нормам, ничего не значит с точки зрения физиологии. И если честно, я бы поменял терминологию санитарных норм и правил, написал бы, что воздействие инсоляции происходит на психологическом уровне, и только. Это бы кстати сняло бы ряд ограничений при расчете, было бы проще проходить экспертизу, не надо было бы добирать эти пресловутые два часа непрерывной инсоляции, или два с половиной прерывистой, но так чтобы один перерыв был не меньше часа. Ну согласитесь, это же бред какой-то!
Далеко ходить не надо, посмотрите на все те дома с густо заросшими деревьями, как думаете, сквозь всю эту крону какое количество нормативной инсоляции человек получает? Да никакой. Но при этом, люди в них редко болеют болезнями дыхательных путей к примеру. Даже если и болеют, то скорее от силикатного кирпича в стенах, с их токсичными выделениями, но явно не от отсутствия солнца в окошке. Куда важнее грамотная вентиляция в этих домах, нежели количество попавшего в окно солнца. Люди на психологическом уровне понимают, что зеленая крона и небольшое количество солнца вполне достаточно для комфортного проживания, соответственно они и болеют меньше.
И последние гвозди в крышку гроба теории не достаточности инсоляции в квартире. Первый гвоздь, это жалюзи, тюли, шторы и пр., которые практически исключают попадание, и без того урезанного количества почти на 40%, солнца, из-за стеклопакетов. Второй, это неконтролируемые природные явления, такие как дождь и облачность. Как можно приводить среднестатистический показатель, когда не знаешь, какая погода будет даже через месяц, не то чтобы в сезон.
Вот пожалуй это все, что я думаю об инсоляции. Поэтому, для меня это только заработок, потому как понимаю, что навредить людям я не смогу, если не учту например 10 минут нормативной инсоляции. А вот если при проектировании дома, не предусмотреть двора с зеленью, закладывать некачественные и токсичные материалы, вот тогда человек и будет болеть!