Компания Нанософт провела исследование BIM-технологий в России.

«Истинные» BIM-решения (зеленые), «с допущениями» (красные) и классические САПР (розовые)

Анализ охватывает всю строительную сферу, но подробно разбирает и продукты, непосредственно предназначенные для архитектурного проектирования. В первую очередь разбирались решения для работы над проектами общественно-гражданских зданий, позволяя составить впечатление о необходимом наборе программ для комплексного проектирования.

Всего в анализе упоминается порядка 10 программ, из которых конкретно под разделы АР и АИ рассматривались четыре продукта: ArchiCAD, Revit, Allplan и российская разработка Renga.

По мнению авторов, именно как инструмент BIM-проектирования, заточенный не под частное проектирование, а работу в проектном бюро, ArchiCAD слишком трудозатратен для выполнения работ по другим разделам. С другой стороны, Revit, на примере которого польза от единой модели неоспорима, также неидеален. Прежде всего из минусов программы называют отсутствие внятного 2D-редактора, а также несовершенный, по сравнению с ArchiCAD, инструментарий для архитектурного проектирования.

Западные BIM-решения, распространенные в РФ и распределенные по разделам проекта

Продукт Allplan изначально разрабатывался для проектирования несущих конструкций, но постепенно был расширен и на всю линейку AEC (архитектура, строительство, инженерия). И если инженеры-конструкторы оценивают это решение на уровне Tekla, то в архитектуре или инженерии Allplan мало распространен, в том числе, и в силу необходимости полного перехода на этот продукт для достижения наибольшей эффективности.

Среди российских продуктов авторы приводят выпущенное в конце 2014 года компанией АСКОН импортозамещающее решение Renga. Несмотря на все признаки полноценного BIM-подхода, программа рассматривается авторами анализа скорее в перспективе с надеждой на успешное развитие, тем более что недавно было объявлено об объединении Renga с КОМПАС-3D. Подробнее об опыте использования продукта можно прочитать на портале ПРОСАПР, где Евгений Ширинян задавался вопросом«Сможет ли Renga от АСКОН заменить VectorWorks, ARCHICAD или Revit?», а также общался непосредственно с разработчиками продукта.

Область действия популярных обменных форматов

Кроме того, в исследовании рынка большой раздел анализа выделен под форматы разных программ и технологии обмена данными между ними. Подводя итоги, авторы замечают, что несмотря на все перспективы, пока еще слишком рано говорить о скором переходе на BIM-проектирование. На данный момент ни один из продуктов не может представить единой платформы, затрудняя совместную работу проектных бюро. Тем не менее, попытки постепенного перехода уже есть. Один из подобных примеров мы разбирали в материале «Переход на BIM-проектирование. Российский опыт».

Изображения © Нанософт