Архив рубрики: САПР
Lumion 6. Возможности программы в интерьерной визуализации
Для тех кто не в теме. На данный момент, в версии 6, программа Lumion не перепрыгнет то качество, которое мы видим на видео. И опять повторюсь, здесь выполнена тотальная пост обработка картинки в Photoshop. Но даже после обработки всё равно мы экономим очень много времени на визуализации финальной картинки, а это очень важный нюанс в работе дизайнера, я считаю.
Lumion 7. Жду в ноябре
У меня очень большие надежды на данный продукт. Но я прекрасно понимаю, что больших надежд возлагать на эту программу пока не стоит, т.к. то, что нам показывают в демо, подвергается жёсткой пост-обработке.
Но всё равно красиво конечно. Кто мне скажет, что за музыка играет? Shazam не определил .
Проблема стыковки текстур на углах в Archicad
Опишу решение проблемы связанной с неправильной стыковкой текстур в Archicad. Эта неприятность возникает в основном у начинающих пользователей программы. Рассмотрим такую стыковку на примере стены со сложным профилем в виде декоративного пояса. Как видно на картинке, стыковка материалов (текстур) на углу выглядит совсем не так как предполагалось, смотрим:
Решение её очень простое, это включить галочку в параметрах пересекаемых объектов, в нашем случае это стена со сложным профилем, вот здесь:
В каких программах работают российские архитекторы?
Компания Нанософт провела исследование BIM-технологий в России.
«Истинные» BIM-решения (зеленые), «с допущениями» (красные) и классические САПР (розовые)
Анализ охватывает всю строительную сферу, но подробно разбирает и продукты, непосредственно предназначенные для архитектурного проектирования. В первую очередь разбирались решения для работы над проектами общественно-гражданских зданий, позволяя составить впечатление о необходимом наборе программ для комплексного проектирования.
Всего в анализе упоминается порядка 10 программ, из которых конкретно под разделы АР и АИ рассматривались четыре продукта: ArchiCAD, Revit, Allplan и российская разработка Renga.
По мнению авторов, именно как инструмент BIM-проектирования, заточенный не под частное проектирование, а работу в проектном бюро, ArchiCAD слишком трудозатратен для выполнения работ по другим разделам. С другой стороны, Revit, на примере которого польза от единой модели неоспорима, также неидеален. Прежде всего из минусов программы называют отсутствие внятного 2D-редактора, а также несовершенный, по сравнению с ArchiCAD, инструментарий для архитектурного проектирования.
Западные BIM-решения, распространенные в РФ и распределенные по разделам проекта