Архив рубрики: Материал

Жилой дом в деревянном гонте. Польша

Название: Жилой дом в деревянном гонте
Локация: Могиляны, Польша
Проектировщик: Doomo
Общая площадь: 180,1 м2
Фотографии: Piotr Lipecki

Закопанский стиль, такая стилистка авторов легла в основу проекта, но немного в другом исполнении, более актуальном, современном. Планировка ни чем особым не выделяется, всё в нём три просторные спальни. Но покрытие традиционной крыши заслуживает особого внимания. Обшивка отделана деревянным гонтом (канадский кедр), она же дранка в простонародье. Крыша тут является доминантой архитектурной композиции. Забор выполнен в том же материале что и крыша.
Особенность материала в его свойствах – цвет гонта со временем будет меняться, “стареть”, что и придаст шарм и дополнительную благородность этому дому, но в то же время будет поддерживать уже сложившуюся местную традиционную закопанскую стилистику.

Читать далее

Вертикальный брус. Разбор технологии и материала

Изучил технологию возведения домов из вертикального бруса и соответственно возведение безусадочного каркаса дома, анонс представлял совсем недавно.

Получается так, что технология шикарна и всё таки не безупречна, но обо всём по порядку.

I. Что такое вертикальный брус?

Правильнее всё-таки будет сказать Система вертикального возведения стен, в которую входит брус с особенным профилем. Формально это тот-же строганный деревянный брус, но отформованный особым хитрым образом. Это не клеёный брус, в чём кстати одно из преимуществ. Хитрость формовки в том, что при сборке стены из такого бруса, создаётся замок который практически не позволяет воздуху попадать напрямую в помещение и обратно соответственно тоже. Этот недостаток присущ домам из оцилиндрованного бревна, которые приходиться дополнительно герметизировать, путём заделки швов и стыков конопаткой из различных материалов.

Читать далее

Анонс. Вертикальный брус и деревянный дом без усадки

Готовлю ёмкий пост про вертикальный брус и технологию возведения безусадочного деревянного дома. Интересная тема со своими особенностями, плюсами и минусами.

%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%b1%d1%80%d1%83%d1%81 %d0%b4%d0%be%d0%bc-%d0%b8%d0%b7-%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%b0-%d0%b1%d0%b5%d0%b7-%d1%83%d1%81%d0%b0%d0%b4%d0%ba%d0%b8

Экономика деревянного домостроения

Это репост годичной давности. Заметил, что лежит в черновиках и не выложил до сих пор в блог. Тема актуальная, интересная. Применительно к России не знаю, изучаю вопрос, но в цифрах вроде сомнений нет.

Исследование австралийской организации TDA показало, что чистая стоимость возведения зданий из древесины существенно ниже привычных решений в металле и железобетоне.

В рамках исследования «Commercial Building Costing Case Studies – Traditional Design versus Timber Project» (скачать его можно здесь) специалистами TDA (Timber Development Association) были разработаны проекты четырех сооружений разных типологий: одноэтажное большепролетное производственное строение, 2-этажное здание центра по уходу за пожилыми людьми, 7-этажное офисное здание и 8-этажный жилой дом. Каждый проект был выполнен в привычной железобетонных или металлических конструкциях и в деревянных клееных. При сравнении сметного расчета всех конструктивных решений выяснилось, что у всех четырех типов деревянный вариант получился дешевле: стоимость деревянного жилого здания оказалась ниже на 2,2%, производственного – на 9,4%, офисного – на 12,4%, центра по уходу за пожилыми – на 13,9%.

Общие результаты исследования TDA

Общие результаты исследования TDA

Читать далее